Fünf Gründe, warum USB-Sticks noch ein Dutzend Jahre lang relevant bleiben — und warum Flash-Laufwerke in einer Cloud-First-Welt weiterhin wichtig sind

Grund #1. Universelle Kompatibilität verschwindet nicht

Wenn man so lange mit USB arbeitet wie wir bei GetUSB.info—seit 2004, als Klapphandys noch König waren und „Cloud“ einfach nur Wetter bedeutete—erkennt man ein Muster: Alle paar Jahre kündigt jemand selbstbewusst den Tod des USB-Flash-Laufwerks an. Und doch taucht der zuverlässige kleine USB-Stick immer wieder genau dort auf, wo er gebraucht wird. Der erste Grund ist einfach: Universelle Kompatibilität verschwindet nicht. USB-Anschlüsse bleiben die eine Schnittstelle, die Hersteller nicht einfach weglassen können, ohne wütende Anrufe von Leuten zu bekommen, die immer noch alles anschließen—von Kameras über Auto-Infotainment bis hin zu Konferenzraum-Displays. Solange sich Hardware auf USB-A und USB-C stützt—und glauben Sie uns, das wird sie tun—bleiben Flash-Laufwerke automatisch relevant.

Grund #2. Air-Gap-Sicherheit schlägt die Cloud immer noch

Der zweite Grund ist der große, über den niemand sprechen will: Air-Gap-Sicherheit schlägt jede „moderne“ Idee da draußen. Cloud-Speicher ist bequem, aber auch ein riesiges Ziel mit einem blinkenden Neonschild, das sagt: „Bitte hacken.“ Ein schreibgeschütztes USB-Laufwerk—ja, genau die Art, die in Kliniken, Laboren, Außenteams, militärischer Ausrüstung und überall dort eingesetzt wird, wo es wirklich zählt—ist nach wie vor der einfachste Weg sicherzustellen, dass nichts hinzugefügt, gelöscht oder manipuliert wird. Wenn HIPAA-Beauftragte und Compliance-Officer ihre Laufwerke wie kostbare Reliquien festhalten, sind sie nicht dramatisch. Sie sind klug.

Grund #3.

Warum manche USB-C-Adapter trotz USB-3.x-Optik die Geschwindigkeit drosseln — und wie versteckte Design-Kompromisse den Rückfall auf USB 2.0 erzwingen

Die kurze Antwort lautet: Diese Adapter können die Datenübertragung verlangsamen – aber nicht immer. Der Adapter im Foto ist ein USB-A-auf-USB-C-Adapter, wobei der blaue Einsatz auf der USB-A-Seite auf USB-3.x-Fähigkeit hinweist. Ob er Datenraten ausbremst, hängt von mehreren Faktoren ab. Der erste Faktor ist die Spezifikation des Adapters selbst. Wenn dieser für USB 3.0 oder USB 3.1 Gen 1 mit 5 GBit/s oder USB 3.1 Gen 2 mit 10 GBit/s ausgelegt ist, wird er keine Leistung limitieren, solange alle anderen Komponenten in der Kette dieselben Geschwindigkeiten unterstützen. Viele günstige Adapter sind jedoch intern nur USB 2.0 mit 480 MBit/s, obwohl sie äußerlich wie USB-C-Adapter aussehen – und diese bremsen Übertragungen deutlich aus.

Der zweite Faktor ist die Fähigkeit des Geräts, in das der Adapter eingesteckt wird. Viele Smartphones, Notebooks und Tablets – insbesondere Modelle aus dem Einstiegsbereich – unterstützen über USB-C nur USB-2.0-Geschwindigkeiten. In diesem Fall bleibt die Verbindung langsam, ganz egal wie leistungsfähig der Adapter ist. Der dritte Faktor betrifft die Geschwindigkeit des angeschlossenen Flash- oder Speichermediums. Unterstützt dieses lediglich USB 2.0, bleibt es unabhängig vom Adapter langsam.

Warum man kopiergeschützte Videos nicht auf einem Smart TV abspielen kann — Die Koffer-Analogie für ein glasklares Verständnis

Beginnen wir mit Koffern. Nicht die langweiligen Koffer voller Socken und Zahnpasta, die wir auf Geschäftsreisen mitnehmen. Sondern digitale Koffer. Wenn Sie ein sicheres USB-Laufwerk kaufen, das Filme, Schulungsvideos oder Audiodateien schützt, dann bekommen Sie eigentlich einen abgeschlossenen Koffer voller Inhalte. Der ganze Sinn dieses Schlosses ist, dass niemand heimlich an die Daten gelangt und sie überall kopiert. Sicherheit ist der Job. Schutz ist der Job. Ganz sicher nicht der Job: einfach in jedem Fernseher oder Autoradio funktionieren.

Hier ist die wichtigste Erkenntnis, die viele übersehen: Ein abgeschlossener Koffer öffnet sich nicht von selbst. Er packt sich nicht selbst aus. Und er verwandelt sich ganz bestimmt nicht in einen kleinen digitalen Butler, der für den Fernseher auf Play drückt. Jemand muss den Schlüssel besitzen, den Koffer öffnen, die Dateien herausholen und wiedergeben. In unserer Technikwelt ist dieser „Jemand“ ein Computer — ein Windows-PC oder ein Mac.

Ein Smart TV hat keine Hände. Er hat keine Sicherheitssoftware, die den Schlüssel bedienen kann. Er kann den Koffer nicht auspacken. Er kann nicht einfach die MP4- oder MP3-Datei greifen. Und selbst wenn der Smart TV sie „levitieren“ könnte, hätte er immer noch nicht die Fähigkeit, eine geschützte Datei abzuspielen. Smart TVs erkennen zwar, dass ein USB-Stick eingesteckt wurde — das ist einfach. Aber sie können keine sichere Entschlüsselung durchführen oder eine kontrollierte Wiedergabe verwalten.

Wie USB alles eroberte – vom klobigen Einweg-Type-A bis zum heutigen reversiblen USB-C – erzählt von unserem Bar-Hocker-Freund nach ein paar Drinks.

Ist dir schon einmal aufgefallen, dass USB einfach irgendwie das Ding wurde, das alles in deinem Leben antreibt? Eines Tages stecken wir noch beige Drucker mit Kabeln dick wie Abschleppseile an – und am nächsten laden wir Laptops, Handys und Zahnbürsten über denselben Anschluss. Verrückt. Aber das passierte nicht einfach so – es waren fast drei Jahrzehnte Ingenieure, die gegen Physik, Kosten und menschliche Frustration kämpften, um dieses kleine Rechteck (und jetzt dieses kleine Oval) richtig zum Laufen zu bringen.

Also, spulen wir zurück.

Als Anschlüsse noch Chaos waren

Wir schreiben das Jahr 1995. Intel gibt den Ton an, Microsoft bastelt an Windows 95, und alle verlieren den Verstand, weil Peripheriegeräte nicht funktionieren wollen. Es gibt serielle Anschlüsse für Modems, PS/2-Ports für Mäuse, parallele Anschlüsse für Drucker – und wer wirklich tief drinsteckte, hatte SCSI-Ketten, die aussahen wie Spaghetti, die einen Kopierer mit einem Toaster verbanden.

Also kam Intel – genauer gesagt Ajay Bhatt – auf die Idee, einen einzigen Anschluss für alles zu schaffen: den Universal Serial Bus. Sie holten Microsoft, Compaq, IBM, DEC, NEC – im Grunde jeden großen Nerd der 90er – ins Boot und begannen, eine Spezifikation zu entwickeln, die für alles funktionieren sollte. Plug and Play, Strom und Daten – ganz ohne Dip-Schalter oder IRQs.

Und sie schafften es. USB 1.0 kam 1996 mit 12 Mbit/s auf den Markt – und es funktionierte. Nicht schnell, nicht schick – aber einfach. Zwei Jahre später brachte Apple den iMac G3 heraus – durchsichtiges Blau, sah aus wie Bonbon – und schaffte alle alten Anschlüsse ab. Nur zwei USB-Ports. Boom. Über Nacht wechselte die Welt zu USB, denn wenn Apple es tat, mussten alle anderen nachziehen.

Das Lustige daran – Intel hat es erfunden, aber Apple hat es wichtig gemacht.

Als Apple vom Skript abwich

Zehn Jahre später entschied Apple – typisch Apple –, wieder sein eigenes Ding zu machen. USB 2.0 schaffte gerade 480 Mbit/s, was sich in einer Breitband-Welt wie Modemtempo anfühlte. Also taten sich Intel und Apple erneut zusammen und entwickelten Thunderbolt.

ASRock X870 LiveMixer WiFi setzt mit 25 USB-Anschlüssen auf maximale Konnektivität für Creator, Gamer und Power-User

Die meisten Mainboards bieten heute nur ein paar ordentliche USB-Anschlüsse und erwarten, dass du den Rest mit Hubs und Adaptern löst. Für einfache Setups reicht das, aber wenn du externe Laufwerke, Kameras, Audio-Geräte oder anderes Equipment betreibst, gehen dir die Ports schnell aus. Das ASRock X870 LiveMixer WiFi dreht den Spieß um. Dieses Board kommt mit insgesamt 25 USB-Ports — deutlich mehr, als du bei einem typischen Mainboard findest.

Anschlüsse am Backpanel

Das Erste, was man verstehen muss: Das Backpanel ist vollgepackt. Du bekommst 16 Ports direkt ab Werk, darunter zwei USB4-Type-C. Das sind die Schwergewichte: bis zu 40 Gbps Datentransfer und Display-Ausgabe, wenn die CPU das unterstützt. Genau die richtige Bandbreite für externe SSDs oder Capture-Hardware.

Dazu kommt ein weiterer Type-C-Port mit USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) und etwa sieben Type-A-Ports derselben Klasse. Schnell genug für Webcams, Audio-Interfaces oder normale Laufwerke. Und dann ist da noch die Legacy-Unterstützung: sechs USB 2.0-Ports. Mit 480 Mbps nicht schnell, aber perfekt für Tastaturen, Mäuse, Dongles oder ältere Hardware, die keine höhere Geschwindigkeit braucht.

Interne Header und Frontzugang

Über interne Header kommen weitere neun Anschlüsse dazu, womit die Gesamtzahl auf 25 steigt.

Pressemitteilung: Nexcopy ersetzt USB-Schreibschutzschalter durch firmwarebasierte, manipulationssichere Lock-License-Technologie

Lake Forest, Kalifornien – 24. Juni 2025 — Nexcopy stellt das Lock License USB-Laufwerk als sichere, moderne Alternative zum USB-Schreibschutzschalter vor — mit Firmware-basierter Datensicherheit ohne physische Umschaltung. Als führender Anbieter fortschrittlicher USB-Technologielösungen betont Nexcopy, dass das Lock License USB-Flash-Laufwerk eine bahnbrechende Alternative zum herkömmlichen USB-Schreibschutzschalter darstellt. Basierend auf einer Hardware-Firmware-Architektur bietet das Lock License Laufwerk unübertroffene Sicherheit, Automatisierung und Einsatzfähigkeit für moderne Geschäfts- und Industrieanwendungen.

Viele Jahre lang war ein manueller Schreibschutzschalter eine Option zur grundlegenden Nur-Lese-Datensicherung auf USB-Sticks. Doch in der heutigen Bedrohungslage ist dieser physische Schalter nicht nur veraltet, sondern auch anfällig für menschliche Fehler und Manipulation. Nexcopys Lock License USB-Stick definiert den sicheren Datentransport und die Speicherung neu – durch Firmware-gesteuerten, controller-erzwungenen Nur-Lese-Schutz, der ab dem ersten Einsatz aktiv ist.

„Der USB-Schreibschutzschalter ist einfach veraltete Technologie“, sagt Greg Morris, Präsident von Nexcopy. „Lock License wurde von Grund auf entwickelt und bietet Unternehmensfunktionen wie automatisches Wiedersperren, passwortgeschützten Zugriff, Skriptsteuerung über die Befehlszeile und keinen Zugang über Hintertüren – etwas, das der Schalter nie bieten konnte.“

Warum Lock License die Branche anführt

USB-Speicher im Wandel: Warum der klassische Schreibschutzschalter verschwindet und neue Technik übernimmt

Update [13. Juni 2025]: Die offizielle Pressemitteilung ist jetzt veröffentlicht.
Klicken Sie hier, um die vollständige Ankündigung zu lesen.

Seit 2008, als USB-Sticks wirklich in den Mainstream kamen, verließen sich die meisten IT-Experten und Systemintegratoren auf USB-Sticks mit physischem Schreibschutzschalter, um Dateien vor Manipulation oder Beschädigung zu schützen. Doch dieser Hardware-Schalter – einst hilfreich – hat ausgedient.

Brancheninsider berichten, dass ein großes USB-Technologieunternehmen mit Sitz in Südkalifornien kurz davor steht, einen neuen Typ von Flash-Laufwerk vorzustellen, der den alten Schalter überflüssig macht. Laut ersten Informationen verwendet das Gerät Firmware auf Controller-Ebene, um das Laufwerk standardmäßig in einen Nur-Lese-Modus zu versetzen – ganz ohne manuellen Schalter, ohne Benutzerfehler und ohne Risiko eines versehentlichen Umschaltens.

Noch spannender? Quellen sagen, dass das Gerät passwortgeschützt ist, sich beim Abziehen automatisch wieder sperrt und Skripting für den Masseneinsatz unterstützt – ein potenzieller Game-Changer für Behörden, Krankenhäuser und Produktionsumgebungen, in denen USB-Datensicherheit keine Option, sondern Pflicht ist.

Nach allem, was wir gehört haben, handelt es sich hier nicht nur um ein Upgrade – sondern um ein komplett neues Konzept, wie Schreibschutz auf einem USB-Stick im Jahr 2025 aussehen sollte. Die offizielle Ankündigung wird in etwa einer Woche erwartet.

Es ist nicht nur das Ende des physischen USB-Schreibschutzschalters – es ist der Beginn eines neuen Standards für sichere Flash-Speicher.

Hinweis der Redaktion: Wir werden diesen Beitrag mit einem Link aktualisieren, sobald die offizielle Ankündigung veröffentlicht wurde.

Das PTH200 von Dracal Technologies bietet mehrere Vorteile für die Datenerfassung im Bereich Umweltüberwachung und andere Anwendungen. Hier sind 10 Schlüsselvorteile dieses Geräts, basierend auf seinen beschriebenen Funktionen und einem breiteren Wissen über solche Technologien:

1-Hohe Präzision und Genauigkeit Die Sensoren des PTH200 sind werkskalibriert, linearisiert und temperaturkompensiert, was eine hohe Präzision und Genauigkeit bei der Messung von Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Luftdruck gewährleistet. Dies ist entscheidend für Anwendungen, bei denen präzise Umweltbedingungen überwacht werden müssen.

2-Einfache Integration Die kompakte Größe der Sonde erleichtert die Integration in verschiedene Systeme, auch wenn der Platz begrenzt ist. Diese Flexibilität ist wertvoll für OEMs und bei Anwendungen wie der Automatisierung von Produktionstests.

3-Benutzerfreundliche Software Dracal beinhaltet eine grafische Benutzeroberfläche (DracalView) und ein Software Development Kit (SDK) mit Werkzeugen für Kalibrierung, Visualisierung und Datenprotokollierung. Dies erleichtert den Benutzern die Implementierung und Verwaltung des Geräts ohne umfangreiche technische Kenntnisse.

Alternative Lösungen zum klassischen Schreibschutzschalter bei USB-Flash-Laufwerken

Das Konzept eines Schreibschutzschalters an einem USB-Flash-Laufwerk besteht darin, es vollständig schreibgeschützt (gesperrt) zu machen. In diesem Zustand kann der Inhalt des Laufwerks nicht verändert, gelöscht oder formatiert werden. Doch der tatsächliche Nutzen eines physischen Schalters ist fragwürdig.

Zwar hilft ein USB-Schreibschutzschalter, unbeabsichtigte Änderungen zu verhindern, wirklich sicher ist er jedoch nicht – besonders in professionellen oder sicherheitskritischen Szenarien.

Also, was ersetzt einen Schreibschutzschalter für ein USB-Flash-Laufwerk?

Eine zeitgemäße Lösung ist eine programmgesteuerte Möglichkeit, den Schreibschutz auf einem Flash-Laufwerk zu aktivieren oder zu deaktivieren. Noch besser: Die Kombination mit einem Passwortschutz, um ein versehentliches oder unbefugtes Entsperren zu verhindern.

Lock License – Hardwarebasierte Lösung

Die Lock License-Laufwerke von Nexcopy lösen genau dieses Problem. Der Schreibschutz wird auf Controller-Ebene direkt im USB-Flash-Chip implementiert. Dadurch bleibt der Schutz unabhängig davon aktiv, an welches Gerät das Laufwerk angeschlossen wird – Windows, macOS, Linux, Smart-TV oder Autoradio.

Zum Entsperren ist eine spezielle Software mit Passwort erforderlich. Dieses Passwort ist individuell und verhindert, dass es eine universelle Entsperrmethode gibt. Zusätzlich startet das Lock License-Laufwerk standardmäßig im schreibgeschützten Modus. Wird es vom Computer getrennt, greift der Schutz automatisch erneut.

Vergleich mit Kanguru

Kanguru bietet zwar ein Modell mit physischem Schreibschutzschalter an, doch fehlt die zusätzliche Sicherheitsebene eines Passworts. Das macht die Lock License-Lösung von Nexcopy in sicherheitsorientierten Umgebungen besonders attraktiv.

Wichtige Hinweise

• Es gibt keine universelle Softwarelösung, die jeden USB-Stick schreibschützen kann.
• Der Schreibschutz ist ausschließlich eine hardwarebasierte Funktion.
• Nexcopy bietet Lock License-Laufwerke in USB 2.0- und USB 3.0-Varianten mit Kapazitäten von 2 GB bis 128 GB an.

Der TLC-Speicher schreibt langsamer als der MLC-Speicher, da er drei Datenbits pro Zelle speichert und nicht das eine von SLC gespeicherte Bit und die zwei von MLC gespeicherten Bits. Das Schreiben von drei Datenbits in eine einzelne Zelle erfordert eine komplexere Programmierung als das Schreiben von einem oder zwei Datenbits, was zu langsameren Schreibgeschwindigkeiten und kürzeren Lebensdauern führt. Darüber hinaus ist die Anzahl der Programmier- und Löschzyklen, die TLC-Speicher aushalten kann, deutlich geringer als bei SLC- und MLC-Speicher, was die Gesamtschreibleistung weiter reduziert.

Eine komplexere Programmierung ist erforderlich, da jede Zelle drei Datenbits aufnehmen kann (mit TLC-Speicher) und aufgrund dieser Eigenschaft, wenn der Zelle neue Daten hinzugefügt werden, die ursprünglichen Daten gelöscht, gespeichert und dann erneut in dieselbe Zelle zurückgeschrieben, zusätzlich zu dem neuen Datenbit, das zu der Zelle mit drei Schichten hinzugefügt wird. Die Geschwindigkeit, mit der ein Speicherblock gelöscht wird, hängt von der Art des verwendeten Speichers ab. Im Allgemeinen wird Single Level Cell (SLC) Speicher am schnellsten gelöscht, während Multi Level Cell (MLC) und Triple Level Cell (TLC) Speicher aufgrund ihrer größeren Schichten länger brauchen. Nebenbei bemerkt, die Größe des Speicherblocks sowie die Art des verwendeten Controllers können sich auch auf die Geschwindigkeit von Löschvorgängen auswirken.

Die fünf Schritte beim Schreiben in den Speicherplatz im TLC-Speicher sind wie folgt:

• Löschen – Die vorhandenen Daten in der Speicherzelle müssen gelöscht werden, bevor neue Daten geschrieben werden können.
• Programmieren – Die neuen Daten werden in die Speicherzelle programmiert.
• Überprüfen – Die neuen Daten werden überprüft, um sicherzustellen, dass sie korrekt geschrieben wurden.
• Refresh – Die Speicherzelle wird aufgefrischt, um eine Datenbeschädigung aufgrund von Ladungslecks zu verhindern.
• Lesen – Die Daten werden aus der Speicherzelle gelesen, um sicherzustellen, dass sie korrekt geschrieben wurden.

Wenn zusätzliche Daten in ein anderes Bit derselben Zelle in einem TLC-Speicher geschrieben werden sollen, muss das vorhandene Bit zuerst gelöscht und dann wieder hinzugefügt werden. Der Overhead bei der Verarbeitung verlangsamt die Gesamtgeschwindigkeit des Geräts und wirkt sich direkt aus die Leistung.

Um ein bisschen mehr Informationen über SLC-Speicher, bitte besuchen Sie unseren ursprünglichen Beitrag dazu aus dem Jahr 2006.